Uffe Ravnskov – Kolesterolmyter

Viktig info om kolesterol från Uffe Ravnskov!

Kolesterolmyter

En av de mest seglivade myterna inom medicinen säger, att för mycket animaliskt fett i maten och ett förhöjt kolesterol är farligt för hjärta och kärl. På denna och de följande sidorna kommer några fakta som säkert kommer att överraska många och som de flesta läkare och forskare inte känner till.Om du tror att detta är det rena nonsens, titta då på min hemsida med listan över mina vetenskapliga artiklar och recenionerna av mina böckier

Ett urval av mina newsletters (på engelska).

Jag har bildat en internationell förening, som omfattar mer än hundra läkare, forskare och andra akademiker. som delar min syn på kolesterolkampanjen. Vi kallar oss THINCS, The International Network of Cholesterol Skeptics

(Hänvisningar till de artiklar jag berättar om finns i min bok The Cholesterol Myths. Den är gratis på webben och kan även fås gratis som e-bok, antingen från Smashwords eller från DropBox)

Här kommer några fakta

  1. Kolesterol är inte ett dödligt gift, utan ett ämne som är vitalt för alla cellers konstruktion och funktion. Kolesterol är vare sig ”gott” eller ”ont”; däremot påverkas blodets innehåll av många faktorer, till exempel stress, fysisk aktivitet, ändringar av kroppsvikten, rökning och mycket mer.
    Läs mer >>.
  2. Ett högt kolesterol påstås att förorsaka åderförkalkning och hjärtinfart. Talrika studier har emellertid visat att människor med ett lågt kolesterol blir lika åderförkalkade som människor med ett högt.
    Läs mer >>
  3. Vi producerar själva 3-4 gånger mer kolesterol än vi äter. Produktionen ökar när vi äter för lite kolesterol och minskar när maten redan är rik på kolesterol. Detta förklarar varför det är så svårt att ändra sitt kolesterol genom att ändra sin kost.
    Läs mer >>
  4. Matens innehåll av kolesterol och animaliskt fett har inget med åderförkalkning eller hjärtinfarkt att göra. Till exempel har mer än 30 vetenskapliga studier visat att den mängd fett som infarktpatienter ätit innan sjukdomen inte var större än den mängd som friska människor äter.
    Läs mer >>
  5. Att sänka kolesterolet med de mediciner som användes innan statinerna introducerades kan inte påverka risken att dö i hjärtinfarkt; de är dessutom hälsovådliga och kan förkorta ditt liv.
    Läs mer >>
  6. Den nya sortens kolesterolsänkare, statinerne förebygger hjärtinfarkt, men effekten är mycket svag och har inget med kolesterolsänkningen att göra. Tyvärr är de även cancerframkallande, åtminstone hos försöksdjur. Om det även gäller hos människor vet vi ännu inte med säkerhet, därför att vi endast använt statinerna i tio år. Man får till exempel inte lungcancer redan efter tio års rökning.
    Läs mer >>
  7. Ett högt kolesterol är en riskfaktor för mindre än 10 % av dem som dör i hjärtinfarkt. Dessutom skyddar det mot infektioner och äldre människor med högt kolesterol lever längre än äldre människor med ett lågt.
    Läs mer >>
  8. Många av dessa fakta har presenterats i vetenskapliga tidskrifter och böcker de senaste decennierna, men få känner till dom.
    Läs mer >>
  9. Orsaken till att lekmän, läkare och de flesta forskare aldrig hört talas om detta är, att alla resultat, som talar emot kolesterolkampanjens budskaper, ignoreras eller felciteras i den vetenskaplig litteraturen.
    Läs mer >>
Vill du veta mer? Läs Fett och kolesterol är hälsosamt! Här kan du även läsa om
…de många misslyckade kolesterolsänkande experimenten,
…de meningslösa djurförsöken,
…familjär hyperkolesterolämi och varför man inte ska vara allt för bekymrad för det,
…myterna om triglyceriderna,
…farorna förknippade med att äta för mycket fleromättat fett och för mycket transfett,
…de ologiska argumenten kring medelhavskosten,
…den undermåliga vetenskapen bakom Dr. Ornish´ ”revolutionerande” kostråd,
…hur vi luras av läkemedelsbolagen och kolesterolkampanjens ledare
…den verkliga orsaken till åderförkalkning och hjärtinfarkt
…och mycket, mycket mer.
Eller läs min senaste bok ”Hur kolesterolmyten hålls vid liv”
I mina tidigare böcker har jag i detalj berättat om de vetenskapliga studier, som bildar underlaget för kolesterolkampanjen. Många läsare har säkert haft svårt fatta, hur man har lyckats med att övertyga en hel värld om kolesterolets och det mättade fettets farlighet trots den totala bristen på vetenskapligt stöd. Med min nya bok ”Hur kolesterolmyten hålls vid liv” önskar jag därför visa, hur det gått till, hur det varit möjligt att förvandla vitt till svart genom att ignorera allt som talar emot, genom att överdriva eller förvanska triviala forskningsresultat, genom att citera motstridiga resultat på ett sätt så att läsaren får intrycket att de ger stöd åt hypotesen, genom att ignorera, undertrycka eller förlöjliga kritiska forskare, och genom att publicera tillrättalagda resultat i den vetenskapliga pressen. Av hänsyn till de läsare, som inte har läst mina andra böcker har jag tagit med några av de starkaste argument mot kolesterolhypotesen i förkortad och förenklad form.
Recensioner av The Cholesterol Myths:
Rune Berggren, fd statssekreterare och generaldirektör i Riksrevisionsverket (på svenska)
John Brignell,
 PhD, Professor i biokemi (på engelska)
Stephen Byrnes
, PhD, ND, RNCP (på engelska)
Michael Gurr
, PhD, Professor i biokemi (på engelska)
Joel Kauffman
, Professor i farmakologi och biokemi (på engelska)
Ira Pilgrim, PhD (på engelska)
Ray Rosenman
, MD, amerikansk kardiolog (på engelska)
Klipp från recensioner på amazon.com och amazon.co.ukDen första engelska versionen är just nu utsåld från förlaget. En ny, uppdaterad och utvidgad version ”Fat and Cholesterol are GOOD for You!” finns tillgängligRecensioner av ”The Cholester9ol Myths:
John Brignell, PhD, Professor
Stephen Byrnes
, PhD, ND, RNCP 
Michael Gurr
, PhD, Professor
Joel Kauffman
, Research Professor
Ira Pilgrim, PhD
Ray Rosenman
, MD
Cuttings from amazon and Barnes & Nobles reviewsEn ny, uppdaterad svensk version, ”Fett och kolesterol är hälsosamt!” kan köpas på Optimal Förlag; i Norge genom Capris.noRecensioner av ”Fett och kolesterol är hälsosamt!”
Medicinsk Access ( sidan 63)
2000-talets Vetenskap
Västerbottens-kuriren (klicka på texten för större storlek)En tysk version, ”Mythos Cholesterin”, kan köpas på Hirzel Verlag, Stuttgart. En finsk version, ”Kolesterolimyytti” fås genom adlibris.com En dansk version, ”Kolesterol – myter og realiteter”, kan köpas på förlaget Hovedland. En polsk version, ”Naukowe Klamstwo” har publicerats av förlaget Gandalf En turkisk och en koreansk version kommer att publiceras i 2013

Mina aktuella böcker

2000,2002
Available for free as an ebook
from Smashwords
2009
A simplified and updated version of The Cholesterol Myths.
Available also as an e-book
2010
About all the tricks used by the drug industry to keep the cholesterol hypothesis alive
Available also in a kindle version
kolesterol newbook
2008
En forenklet og opdateret version af
The Cholesterol Myths
2010
Om alle de lurendrejerier, som anvendes for at holde liv i densundhedsfarlige kolesterolhypotese
2011
Een combinatie van de twee Engels boeken
Cholesterol. Naukowe kłamstwo
2006
Suomalainen versio ja The Cholesterol Myths
2008
Eine vereinfachte und aktualisierte Variante von The Cholesterol Myths
2009
Polska Wersja The Cholesterol Myths
Fett och kolesterol är hälsosamt! - Om gamla och nya kolesterolmyter newsle1
2008
En förenklad och uppdaterad version av The Cholesterol Myths
2010
Om alla lurendrejerierna som används för att hålla liv i kolesterolhypotesen
2012
Turkish
2013
Korean
2013
Estonian
2015
Japan

My first books in Swedish and Finnish (not shown here) are out of print

Jag är en oberoende forskare och betalar all min forskning med egna pengar.  Jag har aldrig tagit emot ekonomiska bidrag till min forskning kring kost, kolesterol och hjärtsjukdom, inte heller till mina webbsidor eller mina böcker. Jag är även min egen webmaster, vilket förklarar det amatörmässiga utseende
Publicerad första gången på engelska 1997, på danska och svenska 2005 och på spanska och holländska 2006

Article about diet soda – study reveals ink to heart attack and stroke

It was a long time ago since I drank these kind of things, most of the time I only drink water and tea, very seldom juice, because of the amount of sugar in juice…

http://wisemindhealthybody.com/collective-evolution/diet-soda-aspartame-health-problems/

The End of Diet Soda? Huge Study Reveals Link to Heart Attack and Stroke

One of the largest studies of its kind recently examined the link between diet drinks and cardiovascular issues such as heart attack and stroke in healthy, postmenopausal women.

The research took place at the University of Iowa, and the findings were presented at the American College of Cardiology’s 63rd Annual Scientific Session in Washington, D.C.

What they found out was shocking…

60,000 women participated in the study, and it found that women who consumed two or more diet drinks a day are 30 percent more likely to experience a cardiovascular event, and 50 percent more likely to die from a related disease. (source)

These are huge numbers, even if you are thinking correlation does not mean causation. When using the Bradford Hill criteria to evaluate the relationship between diet drinks and human health, it becomes quite clear that the danger is at least worth considering. It’s a great example of how potentially deadly, unhealthy products are marketed to us as a “better alternative” and completely safe.

“This is one of the largest studies on this topic, and our findings are consistent with some previous data, especially those linking diet drinks to the metabolic syndrome.” – Dr. Ankur Vyas, a Fellow in cardiovascular disease at UI Hospitals and Clinics, and the lead investigator of the study. (source)

Again, as mentioned earlier, only an association was found, therefore the researchers cannot state with certainty that diet drinks cause these problems. It’s similar to watching a person eat junk food for one straight year, and another person eating completely healthfully for one year. If the person who ate junk food becomes ill, while the person who ate fruits and vegetables remains (or becomes) healthy, we still cannot say for certain that the junk food caused that person to become ill, from a modern day scientific perspective. This is exactly why I mention the Bradford Hill criteria, because when you look at published research and a wealth of other sources, the picture becomes a little more clear. For example, we can look at studies linking the ingredients within junk food and their potential hazards to human health alongside observational studies like this one.

For this study, researchers divided the 60,000 study participants into four consumption groups: two or more diet drinks a day, five to seven diet drinks per week, one to four diet drinks per week, and zero to three diet drinks per month.

After a follow up of 9 years, coronary heart disease, congestive heart failure, heart attack, coronary revascularization procedure, ischemic stroke, peripheral arterial disease, and cardiovascular death occurred in 8.5% of the women who consumed two or more diet drinks a day.

THOSE WHO CONSUMED FIVE-TO-SEVEN DIET DRINKS PER WEEK WERE AT 6.9% AND ONE-TO-FOUR WERE AT 7.2%. THOSE WHO CONSUMED ONE-TO-FOUR DRINKS PER WEEK WERE AT 6.8% AND ZERO-TO-THREE DRINKS A MONTH WERE AT 7.2%.

The study was also adjusted to account for demographic characteristics and other cardiovascular risk factors (genetics, smoking, sugar sweetened beverage intake, and more).

Further research necessary

The researchers emphasized how the association between diet drinks and cardiovascular problems raises more questions that it answers, and “should stimulate further research.”

“It’s too soon to tell people to change their behaviour based on this study; however, based on these and other findings we have a responsibility to do more research to see what is going on and further define the relationship, if one truly exists,” says Dr. Ankur Vyas, because “This could have major public health implications.”  (source)

It’s time to conduct clinical studies or molecular/pharmacologic analyses to see if there is a direct link between heart health and diet drinks.

A study published in the Clinical Journal of the American Society of Nephrology determined that consumption of sugar sweetened soda increases the odds for kidney function decline. You can read the entire study here

Another study published in the American Journal of Clinical Nutrition showed that aspartame is linked to non-Hodgkin lymphoma and leukaemia in men. You can read the full study here, and we also wrote an article on it that you can read here.

A study out of Arizona State University that was published in the Journal of Applied Nutrition determined that Aspartame causes brain damage by leaving traces of Methanol in the blood (source). Another study published in the U.S. National Library of Medicine determined that long term consumption of Aspartame leads to an imbalance in the antioxidant/pro-oxidant status in the brain (source). A study published by Washington University Medical School outlines a possible connection between aspartame and brain tumors(source)

 

Artikel om citronsyra E330 av Ulla Gabay

Man måste ha koll på alla möjliga tillsatser, bäst är ju att äta naturliga råvaror som inte har processats, och produkter som har en så kort ingredienslista som möjligt… och som Ulla påpekar, citronsyra finns även i KRAV-produkter, tyvärr…
och se upp med hudvård, rengöringsmedel osv också!

Citronsyrakänslighet har fått ny vind i mediaseglen. Ett vanligt symtom redan hos barn är svåra eksem, så kallat atopiskt. En kronisk inflammation i huden som vanligtvis behandlas med mjukgörande krämer, kortisonsalva och antibiotika. Nu vittnar alltfler om att de blivit symtomfria när de sanerat bort citronsyra från sin kost och miljö.

Text och foto: Ulla Gabay, journalist, författare och föreläsare | Läs mer av Ulla Gabay

Den 9 januari 2016 publicerade GP en artikel i ämnet med 9-åriga Thilda Glans som exempel. Efter att större delen av sitt liv haft kliande utslag, blev Thilda helt eksemfri på 3 veckor efter att citronsyra uteslutits. Hon hade då i åratal fått verkningslösa kortisonsalvor och mjukgörande salvor (vilka ofta innehåller citronsyra) av en hudläkare.

Livsmedelsverket behöver uppdatera sig

Både naturliga och syntetiska kemikalier kan vara giftiga. Den syntetiska citronsyra som används inom livsmedelsindustrin är en billig produkt (E330) framställd i laboratorier. Den används som surhetsreglerande medel samt för att motverka härskning och missfärgning. E330 är också vanligt i bl. a hudvård, rengöringsprodukter och läkemedel (ex Treo).

Frågan om allergiska reaktioner på citronsyran är inte ny, men sjukvården och Livsmedelsverket tar inte in vad människor upplever i sin vardag. Eller ens vad ny forskning kommit fram till.

Man kan inte vara allergisk mot naturlig citronsyra, eftersom det inte handlar om ett protein, skriver Livsmedelsverket. Och säger sig inte kunna avgöra, vad det beror på när alltfler påstår sig reagera på ämnet. Då borde ansvariga på verket uppdatera sig genom att läsa den schweiziska rapporten från 2013 på PubMed.gov: Funghi: the neglected allergenic sources (Svamp: de förbisedda allergikällorna).

I studien påpekas att det inom molekylärbiologin de två senaste decennierna varit tillåtet med kloning och produktion av hundratals rekombinanta proteiner (proteiner som reglerar genuttrycken). Ett område som samtidigt försett forskarna med en förståelse för de underliggande mekanismerna i immunförsvarets antikroppar IgE (kan skapa kraftiga inflammatoriska och allergiska reaktioner).

E330 är inte ett naturligt ämne

På Livsmedelsverkets sida understryker man att citronsyra är ett naturligt ämne i bär och frukt. Samt att det produceras naturligt i kroppen. Som vanligt hävdar verket E-ämnets säkerhet med att det är godkänt av EFSA och att det handlar om mycket små mängder. Helt utan hänsyn till ”cocktaileffekten”; den mängd du kan få i dig över en dag, genom att syran är en av livsmedelsindustrins mest använda tillsatser som antioxidant/konserveringsmedel. Förekommer även i KRAV-märkta varor!

Förmodligen är det inte den naturliga syran som är problemet vid överkänslighet, utan den artificiella som livsmedelsindustrin använder (ofta från Kina). Då tillsatsen är dyr att framställa från naturlig frukt, produceras den i stället av en sockerlösning/melass (ofta gjord på billig majs), till vilken tillsätts svampar av svartmögel. Samma svamp som angriper hus med förödande hälsoeffekter. Varför den skulle vara mindre hälsofarlig i mat övergår i alla fall mitt förstånd.

Svamparna producerar citronsyra när de äter sockret. Men det är inte det enda; under stress i en ovanlig miljö kan de även producera proteinmolekyler. Efter filtrering (risk för rester av mögelsporer finns) tillsätts först släckt kalk (frätande kalciumhydroxid E526) för att få ett salt, citrat, att fälla ut. Kalciumhydroxid E 526 framställs genom att vatten tillsätts kalciumoxid E 529. Kalciumhydroxid får enligt

Livsmedelsverket: ”användas utan mängdbegränsning till de flesta livsmedel, dock inte mer än vad som behövs, samt till barnmat.” För att omvandla citratet tillbaka till citronsyra behandlas det med svavelsyra. Hur äkta och säkert känns det mot en naturlig citron?

Livsmedelsindustrin gör som den brukar; ”går över ån för att hämta giftigt vatten”. Det går aldrig att ersätta naturens produkter med syntetiska kemikalier vår kropp inte känner igen!

Bättre info på sociala medier

I augusti förra året skrev GT om Rasmus Karlssons pappa som varnade för citronsyra i kosten. Familjens resa med sonens bollande mellan vårdcentraler, sjukhus och specialister är en stilstudie i hur många drabbade har det. Utan att bli ett dugg hjälpta av de läkemedel de får som behandling. Inte nog med att de enbart dämpar symtomen, de kan även förvärra eksemen. Förmodligen på grund av den svartmögelsvamp som ingår i E330, som finns i de flesta av de salvor som skrivs ut.

Som så vanligt nu för tiden var det på sociala medier som Mattias Karlsson hittade lösningen på sonens problem. All mat, dryck, schampo och tvättmedel som innehöll citronsyra sanerades bort. Efter ett tag behövde Rasmus inte längre läkarnas mediciner.

”Vi hör från konsumenter och ser på sociala medier att en del personer uppger att de reagerar på citronsyra. Det går inte att säga om intag av svartmögel orsakar allergi hos känsliga mögelallergiker. Rent forskningsmässigt finns det inte något samband. E330 eller citronsyra som det heter är något som har granskats och det har fastställts att det är säkert för människor”, säger Ylva Sjögren Bolin, kemist och allergiexpert på Livsmedelsverket, till GT.

Ingen försiktighetsprincip för kosten

Miljöbalken, Kap 2, § 3 runt den s.k. ”försiktighetsprincipen” avslutas med följande ord:

”Dessa försiktighetsmått skall vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.”

Man kan undra varför Livsmedelsverket står utanför lagen om försiktighetsprincipen när det gäller hälsan. Verkets ”vetenskapliga evidens” är hur som helst inte mycket värd om de ansvariga inte ens ser till att vara uppdaterade på ny forskning. Följden blir att samtidigt som vi medborgare får betala deras ignorans med ökade kroniska sjukdomar (i allt yngre ålder) kommer hela vårdsystemet och statens sjukvårdsbudget att kollapsa inom en överskådlig framtid.

Hur länge till ska vi behöva söka hjälp hos dr Google, innan politiker och myndigheter tar itu med tsunamin av syntetiska kemikalier?

Fler E-nummer med inslag av citronsyra att se upp med på matförpackningar, utöver benämningarna Citronsyra och Citric Acid:

  • E 331 Natriumcitrater (antioxidationsmedel)
  • E 332 Kaliumcitrater (antioxidationsmedel)
  • E 333 Kalciumcitrater (antioxidationsmedel)
  • E 472c Mono- och diglyceriders citronsyraestrar (konsistensmedel)Äkta vara (Aktavara.org)

Text och foto: Ulla Gabay, journalist, författare och föreläsare | Läs mer av Ulla Gabay

Källor

GP-artikel: Allt fler tror att citronsyra ger allergi och eksem

Livsmedelsverket: Citronsyra

Funghi-studien: Fungi: the neglected allergenic sources (PubMed)

Göteborgs Universitet, Sahlgrenska Akademin: Produktion av rekombinanta proteiner

GT: Pappan varnar för citronsyra i kosten

Article about organic food from China…

I try to buy as much organic food as I possible can – but it seems like it’s necessary to keep an eye out for where the food is produced as well, as this article is telling us about…

http://www.naturalnews.com/039195_organic_foods_China_pollution_nightmare.html

Thursday, February 21, 2013
by Mike Adams,

(NaturalNews) When it comes to foods, superfoods and even nutritional supplements from China, “organic” is largely a hoax. This is my opinion, of course, but I’ve been researching the issue quite extensively as the key decision maker for new products in the Natural News Store. And I’ve come to the conclusion that “organic” from China is largely a fraud. Here’s why…

First off, you’re going to be shocked to learn that there is no limit to how much mercury, lead, cadmium, arsenic and aluminum is allowed in “organic” products.

It’s a fact: USDA organic standards place NO LIMITS on levels of heavy metals contamination of certified organic foods. Even further, there is no limit on the contamination of PCBs, BPA and other synthetic chemicals that’s allowed in certified organic foods, superfoods and supplements.

At this point, you’re probably shaking your head in disbelief and thinking, “No, that can’t be true. Organic standards must check for heavy metals and chemical contamination, right?”

No! “Organic” certifies a process of how food is grown or produced. It certifies that the farmer doesn’t add pesticides, herbicides, petroleum-based fertilizer, metals or synthetic chemicals to the crop (among other things), and it certifies that the soil must be free from such things for a certain number of years before organic certification is approved.

But organic certification does nothing to address environmental sources of pollution such as chemtrails, contaminated irrigation water, and fallout from industrial or chemical factories that might be nearby. A certified organic farmer can use polluted water on their crops and still have the crops labeled “organic.”

For this reason: the environment in which organic foods are produced is critical to the cleanliness of the final product.

Organic farming in a clean environment produces clean, organic foods. But organic farming in a polluted environment produces contaminated organic foods. And China is one of the most polluted chemical cesspools on the planet. The pictures on the right show some scenes from China, a country suffocating under a pollution nightmare.

As you view these pictures, ask yourself: Would you eat food grown there? Even if it were sold by Whole Foods and labeled “organic?”

China is an environmental nightmare

China is a nation that has virtually no environmental regulation enforcement. In China, anything goes: You can dump mercury into rivers. You can spray raw human sewage sludge on crops. You can produce factory-made chemicals and blow the waste products right into the air through smokestacks. In China, many rivers are so toxic that, from time to time, they actually catch on fire and burn.

It’s so bad that a Chinese environmental official was recently offered over US$30,000 to take a 20-minute swim in a local river.

He DECLINED. Why? Because the river there is so polluted that swimming in it would mean certain death.

It is this water that’s often used in “organic” food and superfood production in China. So even though the farmer is following organic process standards, he may be using irrigation water that’s wildly contaminated with metals, chemicals and even pesticide residues. He may be spraying hormone drugs on the crops because there’s a pharmaceutical factory upstream.

Here’s the kicker: In a country with virtually no environmental laws, “organic” food production is largely a fraud because environmental sources contaminate the foods or superfoods being produced there.

There are some exceptions to this, by the way. Notably goji berries are grown at high altitude, far away from the pollution of China’s cities and rivers. Goji berries sourced from China tend to be very clean and have very low levels of contamination. There are no doubt other exceptions to the rule, but the difficulty is in knowing what to trust that comes out of China.

In North America, “organic” is legitimate precisely because North America has far more strict environmental standards. Organic is clean food, responsibly produced, and consistently less contaminated than conventional food. The same is true across Europe, where organic standards are also strict. But in China, “organic” is often a joke. Almost a hoax, in my opinion.

And the laboratory tests bear this out. For example, we just published an investigative story on chlorella showing that “organic” chlorella from China is polluted with nearly ten times the aluminum level of “organic” chlorella from Taiwan. And the cleanest chlorella we found in terms of metals contamination was actually a non-organic chlorella produced in Korea.

China is a nation that lacks ethics

Remember, too, that China is a communist regime. It is a country where all religion has been outlawed and the people are never taught ethics or morality. They have no moral compass. Across China, the majority of the population believes that the best way to get ahead is to CHEAT, lie and steal, even if it means harming someone else in the process.

Remember: China is the country where they put melamine in infant formula, knowing that it will kill little children. China is the country where the paint on children’s toys contains obscene levels of brain-damaging lead. China is a nation of shortcut-takers who will do anything to cheapen a product as long as they can cover it up and trick the buyer. This is why “made in China” has, for decades, been synonymous with “crap quality.”
Here’s a little note that will interest pet owners: If you buy pet treats made in China, you are murdering your pet with the most insane chemicals imaginable. The stuff that goes into some pet treats made in China is highly toxic and causes cancer. This is one of the main factors behind the alarming rise of cancers among dogs and cats in North America.

All this isn’t just secondhand information, by the way: I lived in Asia for two years and traveled extensively throughout the region. I speak a fair amount of Mandarin (Chinese), and I’ve interacted with lots and lots of people from China, Hong Kong and Taiwan. I can tell you that Taiwan is a country with much greater honesty, integrity and quality than China. In Taiwan, religion is allowed and openly practiced (Buddhism, mostly). In Taiwan, there is a sense of responsibility to customers. There is a philosophy of striving for quality. Taiwan is to China like revolutionary America was to the British Empire. Taiwan is a island nation of hard-working, creative, innovative entrepreneurs, and when I look to import products from Asia, I always try to find it in Taiwan first because I know Taiwan means quality.

But in China, it’s exactly the opposite: There is no sense of responsibility to customers. The overriding philosophy is to screw the customer, even on the very first order, knowing that the customer will never buy from you again! In China, the idea is to CHEAT people rather than make them happy. You see this all the way to the top of the government which is, of course, a police state communist regime where laws are enforced at gunpoint against a completely disarmed and helpless population that has no rights. China is a culture of corruption, deception and exploitation.

Now, of course, there are people in China who rebel against all this. There are exceptions to the rule, and there may even be some honest organic food producers in China that buck the trend. Not all mainland Chinese are bad people. Many wish to overthrow the corrupt government and restore freedom, liberty and justice to the country. But because they are all disarmed (China has no Bill of Rights), they are powerless against a dictatorial government. They are slaves to the system.

Health Ranger Select brand BANS all foods, superfoods and ingredients from China except for goji berries

I made a decision months ago to ban anything produced in China from my own label, with the exception being goji berries. If a food, superfood or supplement has my name on it, I will not use ingredients sourced from China unless I know and can VERIFY the end-product cleanliness of the product.

So if you see the “Health Ranger Select” brand or the “Storable Organics” brand, know that it’s clean and very carefully sourced.

We source from the USA, Canada, European countries, Peru and even Thailand for some ingredients. Mexico is acceptable for some ingredients as well. But China is a big red flag. I simply can’t trust that most foods, superfoods or supplements from China are going to be consistently clean and honest.

China is the kind of country where you order a sample of a raw material — say pomegranate juice powder — and the first batch you receive is really clean and passes all the lab tests. So you order 5000kg of the stuff, and when it arrives, it’s all full of lead and pesticides.

Chinese medicine herbs from China are notoriously contaminated with lead. The same is true for green tea and many other ingredients that naturally absorb heavy metals.

All sorts of products at Whole Foods, by the way, are grown in China but certified “organic.” What a joke.
Given that China has virtually no environmental enforcement whatsoever, the very idea that something grown in China can be certified “organic” is absurd. Without a clean environment, you can’t product clean food even if you follow organic growing standards.

So why do so many formulators and food companies in the USA still buy ingredients from China? Because they’re CHEAP.

Buying from China means higher profit

Here’s the dirty little secret of the natural products industry… and yes, the “dirty” is quite literal in this case: Raw materials from China are cheap! Across the board, raw materials (foods, superfoods, supplements) from China are about 1/4th the cost of materials grown in North America or Europe.

This means getting your ingredients from China grants your product a lot more profit in the marketplace. For those selling through Whole Foods — whose product shelves are littered with ingredients made in China — this profit margin is essential to economic survival.

If you’re buying a superfood powder sold at Whole Foods and paying $50 at retail, the actual ingredient cost that goes into that superfood canister is often as little as $5. So sourcing those materials from China is crucial to having the margins. Whole Foods might only pay your company $22 or so for a product they sell at $50. So your company has to buy the materials, pay for shipping, insurance, labor, packaging, formulations and everything else and still somehow make a profit to stay in business. So you source from China. You make a really nice-looking label, you get it “certified organic” with a nice USDA logo on it, and you sell it to Whole Foods which adds another layer of legitimacy to the product.

But inside the bottle, there could be mercury hiding in there. Or pharmaceutical residues. Or pesticide residues. Or just about anything, including melamine.

Now, obviously Whole Foods has a level of quality control in place, and they do require C of A’s for products they carry. But China is expert at FAKING these documents and tricking importers, formulators and manufacturers.

In China, the idea of forging a laboratory analysis document is no big deal. Fabricating fake documents is routine. You have to understand the philosophy of these people living without any code of ethics, surviving under a police state communist regime: There are no ethics. No values. No moral compass. Forging a fake lab report is no different to them than planting seeds: it’s just one more step needed to make money. There is no moral difference in their minds between telling the truth and lying. It’s a “relativistic” morality philosophy.

I’m not saying all people in China are liars and deceivers. But a lot of them are. Anyone who has actually lived there for any length of time knows exactly what I’m talking about. This is a country where deceptive manufacturers take white sesame seeds and coat them in toxic black ink just to sell them as “black sesame seeds.” This is a country where infant formula producers spike their formula with kidney-destroying melamine in order to make an extra five cents a pound, even while killing babies by the thousands. THEY DON’T CARE. China is a nation that has abandoned morality and even attacked it. This is a country where the Falun Gong group of meditation advocates and yoga practitioners is arrested and thrown in prison by an extremely oppressive, dictatorial government.

Look, cultures are different everywhere around the world. You want to hang out with really nice, intelligent and honest people? Get yourself some Dutch friends. They’re the most upstanding, moral, educated bunch of folks you’ll ever meet.

You want to hang out with highly-innovative rule followers? Get yourself some German friends. They follow the rules. And they’re smart, innovative people on top of that. Brilliant minds. Some of the greatest scientists in history came out of Berlin.

You want some friends who are wildly creative? Those are Americans. Americans make the best movies, the best music (well, along with UK musicians anyway), and a lot of the best computer software on the planet. Americans are rebels. They break the rules and forge a new path. America is a nation founded on rebellion.

But if you’re looking for people who will stab you in the back in a business deal, go the China. There, you will find the most back-stabbing, dishonest cheaters and liars you’ll probably ever meet, short of Nigera’s “Prince Nubula” whose emails promise you’ll receive a million dollars if you only send them $5,000 first.

Why you won’t hear this truth anywhere else

I know that telling the truth is unpopular and not politically correct. I’m not interested in winning a popularity contest. What I’m doing here is flat-out telling the truth that most other people are too afraid to say on their own: The very idea of “organic” coming out of China is a disturbing contradiction.

And organic standards have a huge gap in the fact that they don’t require foods to actually be free from mercury or other contaminants. Overall, organic is a wonderful standard and I’ve been a strong advocate of organic, but when a “USDA organic” label is slapped on a product grown in China, you really have to scratch your head and say, “Yeah, it might be organic, but is it clean?”

It may be, but you just don’t know until you test it. “Organic” grown in the USA can be assumed to be clean, but organic grown in China must be assumed contaminated unless proven otherwise.

Until China enforces some really strict environmental standards, “organic” from China is largely a fraud in my opinion. It’s a hoax. You can lie to yourself and say, “Well it’s ORGANIC so it must be clean!” but you’ll be swallowing mercury, lead, pesticides and other synthetic chemicals in various amounts.

Laboratory tests confirm everything I’m telling you here. This is the dirty little secret of the organic food industry that nobody’s talking about.

China’s environmental nightmare

Just how polluted is China’s environment? As I mentioned above, it’s so bad that a Chinese environmental official was recently offered over US$30,000 to take a 20-minute swim in a local river. He declined the offer, as would any sane person.

Are these the same rivers that are being used to produce “organic” crops in China? You have to wonder. A river can be so inundated with smelting factory runoff and chemical pollution that even bacteria struggle to survive in it; yet this water can be legally sprayed on crops that are exported to America as “organic.”

If you buy “organic” foods, superfoods or supplements grown in China, you need to know about this.

As The Guardian reports:

A recent government study found that groundwater in 90% of China’s cities is contaminated, most of it severely. The head of China’s ministry of water resources said last year that up to 40% of the country’s rivers are “seriously polluted”, and an official report from last summer found that up to 200 million rural Chinese have no access to clean drinking water.

By the way, this is another story altogether, but I can tell you with 100% certainty that China is headed for an environmental collapse. The country has polluted itself far beyond the point of long-term sustainable life. Children are being born as mutants. Rivers support no fish life. Soils are building up obscene levels of contaminants and becoming so toxic that crop yields are affected. Cities are so filled with airborne pollution that the mere act of breathing causes cancer. And on top of that, China’s one-child policy has resulted in mass gendercide where baby girls are routinely — and yes, I mean ROUTINELY — murdered, drowned, suffocated, etc., because the family wants a son, not a daughter.

In its quest for economic power, China has poisoned itself to death, and now it’s only a matter of time before the nation collapses in a cesspool of toxicity and lies. The economic “boom” of China is nearly over, and it will be followed by an environmental implosion so huge and disgusting that the world will be absolutely horrified. Remember: China is so corrupt that it won’t stop factories from openly dumping toxic waste directly into the groundwater supplies. Instead of acknowledging the source of pollution, Chinese officials simply accept bribes and cover it up. The corruption in China is so deeply rooted in the culture that honesty and accountability can never overcome the deception.

With some exceptions, when you buy food grown in China, you are buying food produced in the most toxic environment on planet Earth, grown by some of the most deceptive and most corrupt liars and back-stabbers on the planet, all ruled by one of the most dictatorial and tyrannical governments history has ever known. That about sums it up.

Ultimately, China has a terminal environmental crisis on its hands, compounded by an eternally corrupt, dictatorial communist regime government that oppresses freedom and outlaws religion while forcing families to kill their own baby girls under its population control mandates.

In summary, China suffers from:

• An environmental nightmare
• An almost complete abandonment of morals and integrity
• A deeply corrupt communist police state political system that mandates the mass murder of baby girls

Is this the vibe you really want to be putting into your body?

Learn more:  http://www.naturalnews.com/039195_organic_foods_China_pollution_nightmare.html#ixzz3vnkot8mz

Video – Den blöta sanningen (om socker – Dr Tore Persson)

Tyckte det här var ett bra råd, kort och koncist 🙂
Enkelt hälsoråd;
“Motionera, drick vatten och ät mat. Om något smakar sött – spotta ut det…”
(Dr Tore Persson)

Han har läst och räknat. Han har studerat och får precis som vi inte ihop Livsmedels och jordbruksverkets statistik om att sockerkonsumtionen minskat. Värdefull information om modifierad stärkelse även kallat High Fructos Corn Syrup. Han ger er en tydlig bild. Lika tydlig som den vi varje dag vill förmedla till er med en massa verktyg om hur man skall kunna leva ett sockerfritt liv. Tore Persson reder ut begreppen om vad som hänt med sockerkonsumtionen och hur allt förändrats.

Han har fått titeln ”Pain in the ass” av Livsmedelsverkets förre generaldirektör. Han säger själv att det är den finaste titeln han fått! Detta är en fantastisk föreläsning och tror du inte på Nosugaradded, så har vi här en överläkare med tydlig kritik mot socker och stärkelseindustrin är HELT ointresserad av att avslöja mängden stärkelse vi konsumerar idag!

 

Video: Underkastelsen (Stefan Jarl)

This is a documentary about all the chemicals we involuntarily happen to have in our bodies – it’s a Swedish movie, but this version has Spanish subtitles, if you happen to understand Spanish..

Trailer:

Text från youtube om filmen:

Laddades upp den 28 mars 2010

“Underkastelsen” är en dokumentär om de hundratals kemikalierna som vi alla idag bär i vårt blod, som ett resultat av den oerhörd mängd kemikalier som vi sedan Andra Världskriget har spritt i vår miljö och underkastat oss.”

Del 1:

Del 2:

 

The Dark Side of ‘Healthy’ Wheat – article by Leah Zerbe

Another article about wheat again…
and here you can find more information about Dr William Davis:
http://www.wheatbellyblog.com

http://www.rodalenews.com/wheat-free-diet

The Dark Side of ‘Healthy’ Wheat

Modern wheat isn’t really wheat, a best-selling author explains.

January 12, 2012
Take everything you’ve heard about whole wheat and throw it out the window. It’s not a health food, it’s making you fat, and your digestive tract hates you for eating it, according to the author of Wheat Belly 10-Day Grain Detox and the New York Times best-selling book, Wheat BellyBut back to wheat: So how—and when—did this ancient grain become such a serious health threat? Author and preventive cardiologist William Davis, MD, says it was when big agriculture stepped in decades ago to develop a higher-yielding crop. Today’s “wheat,” he says, isn’t even wheat, thanks to some of the most intense crossbreeding efforts ever seen. “The wheat products sold to you today are nothing like the wheat products of our grandmother’s age, very different from the wheat of the early 20th century, and completely transformed from the wheat of the Bible and earlier,” he says.
Plant breeders changed wheat in dramatic ways. Once more than four feet tall, modern wheat—the type grown in 99 percent of wheat fields around the world—is now a stocky two-foot-tall plant with an unusually large seed head. Dr. Davis says accomplishing this involved crossing wheat with non-wheat grasses to introduce altogether new genes, using techniques like irradiation of wheat seeds and embryos with chemicals, gamma rays, and high-dose x-rays to induce mutations. (See how your brain heals when you start eliminating grains.)Clearfield Wheat, a variety grown on nearly 1 million acres in the Pacific Northwest and sold by BASF Corporation—the world’s largest chemical manufacturer—was created in a geneticist’s lab by exposing wheat seeds and embryos to the mutation-inducing industrial toxin sodium azide, a substance poisonous to humans and known for exploding when mishandled, says Dr. Davis. This hybridized wheat doesn’t survive in the wild, and most farmers rely on toxic chemical fertilizers and pesticides to keep it alive when growing it as a crop. (It’s important to note, however, that the intensive breeding efforts that have so dramatically transformed wheat should not to be confused with genetic engineering of food, or GMOs. This type of technology has its own set of problems, though.)More: See how eliminating all grains could be the healthiest move you’ll ever make.So what does all of this plant science have to do with what’s ailing us? Intense crossbreeding created significant changes in the amino acids in wheat’s gluten proteins, a potential cause for the 400-percent increase in celiac disease over the past 40 years. Wheat’s gliadin protein has also undergone changes, with what appears to be a dire consequence. “Compared to its pre-1960s predecessor, modern gliadin is a potent appetite stimulant,” explains Dr. Davis. “The new gliadin proteins may also account for the explosion in inflammatory diseases we’re seeing.”

The appetite-stimulating properties of modern wheat most likely occurred as an accidental by-product of largely unregulated plant-breeding methods, Dr. Davis explains. But he charges that its impact on inflammatory diseases may have something to do with the fact that, in the past 15 years, it’s been showing up in more and more processed foods. Wheat ingredients are now found in candy, Bloody Mary mixes, lunch meats, soy sauce, and even wine coolers. (The irony is that “healthy” wheat can actually make you nutrient deficient.)

As if making you hungrier weren’t enough, early evidence suggests that modern wheat’s new biochemical code causes hormone disruption that’s linked to diabetes and obesity. “It is not my contention that it is in everyone’s best interest to cut back on wheat; it is my belief that complete elimination is in everyone’s best health interests,” says Dr. Davis, “In my view, that’s how bad this thing called ‘wheat’ has become.”

More: Your Ultimate Grain-Free Shopping List

When Dr. Davis’ patients eliminate wheat from their diet, the outcomes are often dramatic, with many losing as much as 20 pounds during the first month. He reports that patients experience relief from acid reflux, esophagitis, gas, cramps, and diarrhea stemming from irritable bowel syndrome after ditching wheat. Joint swelling and pain are often completely eliminated, he says, and patients report improvements in everything from asthma and skin conditions to Crohn’s disease and ulcerative colitis.

Rye, barley, and oats share some of the same properties of wheat because they all contain gluten-like proteins. Dr. Davis urges his patients to opt for non-wheat grains like quinoa, buckwheat, millet, and wild rice, but in smaller quantities (less than half a cup) to avoid triggering high blood sugar.

Videos med Dr Ralf Sundberg, om kolesterol + boken “Forskningsfusket”

Här är en vettig doktor, Ralf Sundberg, här är ett par videos med honom
om kolesterol:


Publicerades den 19 apr. 2013
Föredrag av Docent Ralf Sundberg

om forskningsfusket:


text från youtube om videon:
Publicerades den 1 juli 2013
Ralf Sundberg är docent, forskare, kirurg och författare till boken “Forskningsfusket, så blir du lurad av kost och läkemedelsindustrin”. Boken är en beskrivning av hur det historiskt sett gått till att ta fram vedertagna medicinska sanningar och hur de lever kvar än idag, utan att någon ifrågasätter dessa. I intervjun pratar han om varför han skrev boken, vilka upptäckter han gjort inom s.k. forskningsfusk och hur han själv har hanterat upptäckten. Ralf säger att det är svårt att praktisera som läkare idag och samtidigt vara helt oberoende av stora läkemedelsbolag. Det går, Ralf är ett levande exempel på det.
För mer information och diskussion, gå in på vår hemsida:
http://www.2op.se
Gilla oss på Facebook:
https://www.facebook.com/pages/Canal-…

Och här är hans hemsida:
http://www.ralfsundberg.se

Artikel SvD Våra kroppar är levande nätverk

http://www.svd.se/vara-kroppar-ar-levande-natverk

Våra kroppar är levande nätverk

(ARTIKELN PUBLICERAD 23/8 2006)
Österländsk läkekonst, som shiatsu och akupunktur, kan förklaras vetenskapligt, hävdar vissa västerländska forskare. Med ny teknik kartlägger de det energiflöde i kroppen som kineserna talat om i tusentals år.
– Visste vi mer om energi och dess helande effekt, så skulle det kunna hjälpa även västerländsk medicin, säger den amerikanske cellbiologen James Oschman i ett möte med frilansjournalisten Suzanne Schönström som själv är alternativbehandlare.

– Vår syn på kroppen måste förnyas och fördjupas. Kroppen är som en living body matrix – ett levande nätverk – där alla delar har direktkontakt med varandra.
Det säger den amerikanske forskaren James Oschman, cellbiolog, biofysiker och pionjär inom området energimedicin. Han är en av få vetenskapsmän som har utforskat basen för energimedicin, de behandlingsmetoder som utgår från en energimodell, exempelvis akupunktur och shiatsu.
I våras besökte James Oschman Sverige för första gången. Han var inbjuden som huvudtalare på en konferens om energimedicin och kvantmedicin på KTH, Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm. Det skall dock sägas på en gång: arrangemanget skedde i privat regi, för terapeuter i energimedicin. Konferensdeltagarna, 150–200 personer, kom från hela Norden.

När jag får möjlighet att intervjua James Oschman i en lugn vrå i den stora aulan, har han redan pratat två timmar inför en märkbart koncentrerad publik. Med diagram och bilder har han presenterat forskningsrön inom cellbiologi, biofysik och medicin. Det hela har mynnat ut i en vetenskaplig modell av människan som baseras på kvantfysik. Samtidigt som den utgår från modern forskning förklarar den mekanismerna bakom österländska medicinska traditioner.
Nu återkommer han till vad han menar med levande nätverk (living matrix) och hur det påverkar förståelsen av kroppen.
– Alla celler står i kontakt med varandra och pratar med varandra. Kroppen är holografiskt organiserad så att alla delar kan kommunicera med varandra samtidigt.
Informationsöverföringen sker inte bara mekaniskt genom direktkontakt. Det finns också informationsöverföring utanför nervsystemet som sker genom elektromagnetiska impulser med olika frekvenser, förklarar han. Sinnesintryck sprids i kroppen längs med nervtrådarna till en specifik del av hjärnan men också simultant via levande nätverk till alla kroppens delar.
Vår kropp bör betraktas som informationsstruktur snarare än en maskin, menar han. Enligt kvantfysiken existerar allt, även minsta partikel, i form av både materia och som frekvenser (svängningar som bildar elektromagnetiska fält). Alltså även vår kropp.
Oschmans resonemang skulle innebära att man behöver komplettera de fysiska och biokemiska modellerna i vår medicinska tradition med en nivå som är ännu mer subtil än cellnivå, där man kommer in i kvantfysikens värld. Det är tankegångar som introducerats av forskare inom kvantfysik. Men Oschman kompletterar dessa teorier utifrån en syntes av fysiologi, biofysik och basen för modern klinisk medicin. Han strävar också efter att visa på att energimedicin inte är vidskepelse utan naturvetenskap.

Till skillnad från många andra företrädare för energimedicin har James Oschman en vetenskaplig bakgrund. Han har en doktorsgrad i biologi och mångårig erfarenhet från forskningslaboratorier i USA och England. Han sitter som vetenskaplig rådgivare till National Foundation for Alternative Medicine i Washington D C och har publicerat en rad artiklar i akademiska vetenskapstidskrifter, som Science och American Journal of Physiology, och ännu fler i internationella komplementärmedicinska tidskrifter.
Han säger att han inte har någon ”agenda” – inga ekonomiska eller politiska intressen som styr honom, och att han inte behöver försvara energimedicin.
– Mitt syfte är att göra begreppet energi begripligt. I vetenskapliga kretsar är ”energi” i dag nästan som att svära.

Så vad är då energi?
– Det är värme, ljus, ljud, magnetism, kemisk, elastisk energi. Det finns en gemensam nämnare. Erfarenhetsmässigt består de alla av vibrationer (vibrational energy).

Den snabba informationsspridning som äger rum i kroppen vid exempelvis upplevd fara, då flera organsystem inom loppet av millisekunder reagerar, går inte att förstå utifrån vanliga biomekaniska och biokemiska modeller, anser han.
– Livet är för snabbt för att kunna förklaras av långsamma kemiska reaktioner och nervimpulser.
Kroppens uppbyggnad och struktur har inte uppmärksammats tillräckligt, anser han. Många av kroppens strukturer är spiralformade vilket ger dem elasticitet och bra resonansegenskaper som gör att de lätt kan sättas i svängning. Det har betydelse eftersom energi och information kan utbytas på distans genom resonans.

Basen för vårt kommunikationssystem och elektriska nätverk anser Oschman utgöras av bland annat flytande kristaller som fungerar som halvledare. Fosfolipiderna i cellmembranen, kollagenet i bindväven, myelinskidorna runt nerverna, strukturer i muskulaturen är exempel på flytande kristaller. De genererar elektriska fält när de pressas samman eller töjs. Att motionera, dansa, utöva yoga eller få massage eller akupunktur skulle kunna medföra att kroppens elektromagnetiska status förbättras. Det kan vara en förklaring till varför fysisk aktivitet och beröring ofta har terapeutiska effekter.
Paralleller till kvantfysiken kan också förklara effekten av en behandling med energimedicin, menar han. En kvantfysisk hypotes är att elektromagnetiska fält kan expandera eller kondensera. Lokal kondensation leder till att fältet framträder som partiklar, det vill säga materia. Det pågår en ständig utveckling från elektromagnetiskt fält till materia och sedan en tillbakabildning till elektromagnetisk energi, troligen även i kroppen.
– En påverkan på elektromagnetisk nivå, till exempel genom en energibehandling, skulle därför kunna läka den fysiska kroppen på strukturell materiell nivå.
Enligt Oschman har man kunnat påvisa att det under en terapeutisk beröring sker en energiöverföring inom det frekvensområde som just den behandlade vävnaden har.
– En energibehandling kan göras både genom traditionella metoder som akupunktur och healing och med ny utrustning som bioresonansmaskiner och kvantmedicinska apparater. Vi måste dock lära oss mer om hur apparaterna fungerar och kan användas.

James Oschman tror på en större integration mellan västerländsk medicin och komplementära metoder under närmaste framtiden. Han efterlyser dock mer tvärvetenskaplig forskning och nya typer av studier för att förstå mer om kroppen och läkande.
– Vi behöver studera frekvenser från kroppen och mäta till exempel strålning från händerna. Om vi visste mer om detta så skulle beröring få sin berättigade plats. Många sjuksköterskor vet redan om effekten, liksom terapeuter inom komplementärmedicin. Kan vi mäta solvindar, så borde inte sådana mätningar vara svåra
Problemet med den typen av forskning är att den inte leder till nya läkemedel, tillägger han och syftar på att det kan vara svårt att få finansiering till forskningen eftersom den till stor del bekostas av läkemedelsföretagen. Men alla skulle vinna på att utforska området mer.
– Visste vi mer om energi och dess helande effekt, så skulle det kunna hjälpa även västerländsk medicin. Medicinen skulle styras in på mer läkande handlingar än att till exempel operera bort organ och behandla med strålning. I framtiden kommer man nog säga: ”vet du vad man gjorde förr? Man opererade bort organ”.
Mycket av arbetssättet skulle förändras, menar han: cancerbehandling, höftoperationer och by-passoperationer. Och han är övertygad: medicinens framtid handlar om energi.
Susanne Schönström

Susanne Schönström (som är intervjuaren här) har skrivit en bok om kinesisk medicin, mycket intressant sådan, den kan man bl a hitta här:
http://www.bokus.com/bok/9789127355293/kinesisk-medicin/

 

Videoföreläsning med Dr Mats Humble: om K2 vitaminet

Det är ju viktigt att vi får i oss tillräckligt med D-vitamin, men då behöver vi också K2 vitamin – Dr Mats Humble har forskat, och här är en av hans föreläsningar, en video om K2 vitamin

 

Previous Older Entries Next Newer Entries

February 2016
M T W T F S S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29