Artikel av Stig Svensson: Myten om högt kolesterol hålls vid liv

Den här artikeln är visserligen från 2013, men ju mer information som skrivs och delas om kolesterolmyten, desto bättre… Den här artikeln är från Östersundsposten (ÖP), artikelförfattaren är Stig Svensson, och den postades 12 april 2013.

http://www.op.se/opinion/debatt/myten-om-hogt-kolesterol-halls-vid-liv

Myten om högt kolesterol hålls vid liv

Ingen har kunnat visa att högt kolesterol utgör någon risk för kvinnor. Inget experiment har heller lyckats förlänga deras liv. De flesta studier har dessutom visat att det inte heller är farligt för äldre människor.

I själva verket har mer än 20 studier visat att äldre människor med högt kolesterol lever längst. Trots att myten är så grundligt avvisad så fortsätter läkare att ordinera statiner.Det är nämligen inte ofarligt att sänka kolesterolet, och statinerna blockerar bildandet av enzymer och hormoner som behövs i livsviktiga biokemiska synteser.För två år sedan rapporterade engelska forskare att bland en kvarts miljon statinbehandlade patienter, drabbades mer än 4 procent av njursvikt, nedsatt syn eller allvarliga muskel- och leverskador

Antalet lever- och muskelskador hade dessutom underskattats, då de inte registrerades om inte blodmarkörerna för dessa skador var tre–fyra gånger högre än normalt. Oberoende forskare har rapporterat att muskelbesvär förekommer hos minst 20 procent, och lika många drabbas av impotens.

Hur många som får störningar av hjärnans funktioner i form av dåligt minne, depression, aggressivt beteende, och demens är okänt, därför att man inte registrerat dylika symptom i industrins statinstudier. Det finns emellertid många oberoende forskare som rapporterat att symtomen försvinner om patienterna slutar att ta statiner.

En annan farlig komplikation som tyvärr är ganska vanlig är att insulinproduktionen blockeras, vilket leder till förhöjda blodsockervärden. Att ta statiner för en diabetiker är som att försöka släcka en eldsvåda med hjälp av fotogen. Störd hjärtmuskelfunktion och arytmi är inte ovanligt.

I djurexperiment kan kolesterolsänkning resultera i cancer och detta gäller även för människor. Ett av de tyngsta bevisen kommer från Japan. En liten dos Zocord ordinerades till 40 000 patienter. Sex år senare hade fyra gånger fler dött av cancer bland dem vars kolesterol hade minskat allra mest, jämfört med dem som fortfarande hade normalt eller högt kolesterol.

Stig Svensson

Brunflo

 

Advertisements

En till artikel om kolesterol, Björn Hammarskjöld, m fl.

http://kostkunskap.blogg.se/2016/june/sluta-at-statiner.html

Sluta ät statiner

Nu har den äntligen kommit. Artikeln som slår undan fötterna för kolesterolmaffian.

Lack of an association or an inverse association between low-densitylipoprotein cholesterol and mortality in the elderly: a systematic review

Uffe Ravnskov, David M Diamond, Rokura Hama, Tomohito Hamazaki, Björn Hammarskjöld, Niamh Hynes, Malcolm Kendrick, Peter H Langsjoen, Aseem Malhotra, Luca Mascitelli, Kilmer S McCully, Yoichi Ogushi, Harumi Okuyama, Paul J Rosch, Tore Schersten, Sherif Sultan, Ralf Sundberg

http://bmjopen.bmj.com/content/6/6/e010401.full.pdf+html

Det är 17 vetenskapsmän som tillsammans har gått igenom ett stort antal artiklar och funnit 19 studier som jämför det ”onda” LDL-kolesterolvärdet och död. Det blev 68 094 äldre där man registrerade alla dödsfall i 28 grupper och hjärt-kärldöd i 9 grupper.

Det visar sig att man fann en negativ korrelation mellan död av alla orsaker och LDL-kolesterol i 16 grupper varav 14 var statistiskt signifikant skillnad. Det var 92 av alla där man registrerade sambandet. Bland övriga kunde man inte finna någon association.

I två grupper vad dödligheten högst bland dem som hade lägsta LDL-kolestrolhalten. Bland sju grupper fanns ingen association.

Slutsatsen blev att ju lägre LDL-kolesterol desto högre var risken att dö bland dem som var äldre än 60 år.

Denna upptäckt är tvärtemot kolesterolhypotesen där LDL-koleterol ger kärlförfettning och död.

Detta visar att äldre personer med högt LDL-kolesterol lever längre än personermed lågt LDL-kolesterol.

Vidare måste nu rekommendationerna rörande farmakologisk minskning av LDL-kolesterol för att minska hjärt-kärlsjukdomar ifrågasättas hos patienter äldre än 60 år.

Läs hela artikeln här:http://bmjopen.bmj.com/content/6/6/e010401.full.pdf+html

Min konklusion:
Nu har det visats att inte bara det ”goda” HDL-kolesterol ska vara högt för att ge ett klart förlängt liv utan även det ”onda” LDL-kolesterolet bör vara högt för ett långt liv.

Då behöver ingen över 60 års ålder äta kolesterolsänkande statiner. Med tanke på att omkring 34,4 % av alla svenska invånare över 60 år står på statiner var det 733 239 personer över 60 års ålder som 2015 stod på statiner. Källa: Socialstyrelsens läkemedelsstatistik 2016-06-14

Ingen av dessa 733 239 personer över 60 års ålder behöver äta statiner. Alla dessa patienter har fått biverkningar av statinerna. Källa: Socialstyrelsens läkemedelsstatistik 2016-06-14

Som följd av att de över 60 års ålder nu slipper statiner saknas anledning att särbehandla personer under 60 års ålder.

Ingen av de 168 322 personer som är under 60 års ålder behöver äta statiner. Alla dessa patienter har fått biverkningar av statinerna. Källa: Socialstyrelsens läkemedelsstatistik 2016-06-14

Ingen av alla dessa 901 561personer i alla åldrar behöver äta statiner. Alla dessa patienter har fått biverkningar av statinerna.

Biverkningarna är många och allvarliga. Alla får en försämring av hjärnans funktion då nervsignalmolekylerna inte kan skickas mellan nervtrådar på grund av kolesterolbrist. En del får en klar demensutveckling på grund av statinerna. Enstaka (i realiteten hundratals) patienter får total minnesförlust.
Muskelvärk är vanligt, man orkar inte gå ens på grund av energibrist i cellerna. Sexlivet blir lidande, risken för sockersjuka ökar och de som redan har sockersjuka får ökat P-glukos eftersom insulintransporten minskar på grund av kolesterolbrist.

Om jag stode på statiner skulle jag låta bli att ta mer statiner och ta med mig artikeln i BMJ Open till min läkare och få denne att slut skriva ut statiner. Kallas patientmakt och har stöd i Patientsäkerhetslagens 6 kapitel 1 §.

Björn Hammarskjöld
En av författarna i BMJ-artikeln
Assisterande professor
F.d. överläkare i pediatrik
Filosofie licentiat i biokemi

Artikel om kolesterol/statiner, av Ann Fernholm

Här är ännu en artikel om statiner och kolesterol, århundradets läkemedelsskandal…

http://ettsotareblod.se/skyhogt-kolesterol-men-blodkarlen-ar-anda-finfina/

Skyhögt kolesterol – men blodkärlen är ändå finfina

 30 MAJ, 2016

För ganska precis tre år sedan skrev jag om norrmannen Oskar W. Kristensen, nu 56 år gammal. År 1995 fick han en stroke och 2011 drabbades han av en så kallad tia-attack. Känseln i höger hand försvann eftersom hjärnan inte fick tillräckligt med syre. När läkaren undersökte halspulsådern med ultraljud fann han ett lager av plack (åderförkalkning) som var 2,5 mm tjockt.

Läkaren skrev ut kolesterolsänkande läkemedel, statiner, eftersom Oskar Kristensen hade ett väldigt högt kolesterol, men han valde att aldrig ta pillren. Istället fortsatte han den livsstilsförändring han redan hade påbörjat, där han bland annat hade börjat motionera och klättra uppför alla höga bergstoppar i närheten av bostaden (typisk norrmän). Han hade också börjat äta en strikt lågkolhydratkost och det fortsatte han med.

1,5 år senare – när jag skrev förra blogginlägget – hade tjockleken på placken i blodådrorna krympt till 1 millimeter. Så här såg läkarens skiss ut:

läkarens skiss

Det där som ser ut som ett Y föreställer blodådrorna.

Nu har Oskar Kristensen varit på ännu en hälsokontroll. Hans onda LDL-kolesterol är fortfarande skyhögt (7,2 mmol/l), men det verkar inte spela någon större roll. Placken på insidan av halspulsådern är oförändrad och blodet flödar fritt till hjärnan. Här är läkarens anteckningar:Läkares anteckning 2016(Jag vet, det är rena grekiskan. Man måste använda en uppslagsbok för att förstå detta. UL betyder i alla fall ultraljud och myke betyder mjuka).

Läkaren tycker nu att statiner verkar onödiga

Oskar Kristensen äter fortfarande inga statiner och hans läkare håller med om att det verkar onödigt. Efter deras samtal skickade läkaren också denna artikel till Kristensen från norska läkartidningen: Reduksjon av hjertedød skyldes ikke statiner. Artikeln ifrågasätter om statiner överhuvudtaget har någon effekt.

Personligen tror jag att vårdens ensidiga fokus på kolesterolnivåerna i blodet leder fel. Det är sannolikt viktigare att dämpa den farliga inflammation som uppstår vid högt blodsocker, bukfetma och typ 2-diabetes. Livsstilen är avgörande för detta.

Så gör som Oskar Kristensen. Att bra mat och klättra upp på alla toppar du kan hitta i närheten av din bostad. Har du tur bor du lika vackert som Oskar Kristensen:

fjälltoppen

Öppet brev till Anna Bäsén från Docent Rune Eliasson

Journalisten Anna Bäsén gör ju så mycket hon bara kan för att baktala den alternativa medicinen, här är ett brev från Docent Rune Eliasson till henne (från 2014):

http://newsvoice.se/2014/04/09/oppet-brev-till-anna-basen-av-docent-rune-eliasson-om-falska-intervjuer/

Hej Anna Bäsén!

Jag har förstått att Du är skeptisk till alternativmedicin, oberoende av vad det handlar om. Det verkar också som Du är medlem i VoF* och har informerat om LCHF på det sätt som kännetecknar medlemmarna i eller sympatisörerna av VoF. Det verkar som om Du inte vill förstå att det finns båda bra och dåliga saker/personer inom såväl skolmedicinen som alternativmedicinen. Vem har gett Dig i uppdrag att selektivt baktala den ena av dessa verksamheter?

Det, som slog mig när jag lyssnade på Din intervju av Ann-Marie Näslund var att Du inte ville lyssna, Du ville ha svar som Du kunde använda i den av Dig förutbestämda vinklingen. När jag idag (8/4-14) läser Dina kommentarer i Expressen förstår jag att Du inte lyssnat på de andra ”offren” heller.
När det gäller synträningen vill Du inte förstå att träning av ögats muskler och reflexer inte är mer skadligt än att träna ben- och armmuskler och de till dessa kroppsdelar kopplade reflexerna. Skulle Du ha ställt samma typ av frågor till dem som tränat våra kända fotbollsspelare eller tennisstjärnor? Du kan väl inte på allvar tro att träning av ögonens muskler och reflexer skulle vara skadliga?

Metoden att fråga professorer är tacksam när man vill ha det svar man önskar för de flesta är otroligt okunniga i allt som inte rör deras centrala forskning. Alldeles för många tror att det finns en klart samband mellan akademiska titlar och kunnighet men så är inte fallet. Detta illustrerades på ett perfekt sätt av ögonprofessorn som kommit underfund med att benen inte blir längre av att man tränar muskler.

Nobelpristagaren Richard Feynman skrev en gång att ”Vetenskap är att ifrågasätta experterna”: Jag tror Du blir bättre som vetenskapsjournalist om Du tillämpar det synsättet när Du intervjuar kända forskare.

Se gärna tillbaka på det Du skrivit om vaccination mot svininfluensan. Ingen i min stor-familj eller nära vänner vaccinerade sig, vilket man tackade mig för. Trots att det fanns både vetenskapliga artiklar och tidningsartiklar, som innehöll klara varningar var det ingen journalist i Sverige som vågade rapportera sanningen. Enligt min mening ett lågvattenmärke för det som kallas ”granskande journalistik”. Jag använder ordet ”vågade” eftersom jag utgår från att journalister är läskunniga.

På ett ställe hittade jag att Du skrivit: ”Extra bekymmersamt är det när verkningslösa metoder betalas av våra skattepengar och används i sjukvården, vilket blivit vanligare. Jag tycker vi ska lägga våra skattepengar på behandlingar som bevisligen fungerar.” Håller helt med Dig om Du talar om sjukvården i stort och inte begränsar Dig till att tala illa om ”alternativa metoder”.

Hur många miljarder kostar det inte samhället att man fortsatt förskriver statiner mot något som inte är en sjukdom och då använder mediciner som långtifrån saknar biverkningar av olika slag? Har Du satt Dig in i hur statiner fungerar och vad de åstadkommer i kroppen? Om inte så har Du missat ett område där Ditt engagemang skulle göra nytta och spara många skattemiljoner. Det är inte bara kolesterol som sänks utan även ubiquinon (Q10), som är viktig för cellernas andning, squalen, som är viktig för bildning av steroidhormoner och vitamin D3, Heme A, som ingår i hemoglobin i de röda blodkropparna, dolicholer, som ingår i mängd viktiga kemiska reaktioner och som troligen är kopplad till Parkinsons sjukdom.

Detta för att statiner hämmar enzymet HMG-CoA reduktas, som finns ganska högt upp i lång kedja av enzymatiska reaktioner. Biverkningarna är verkligen inte ofarliga. Här finner Du ett område för att spara skattemiljoner och hjälpa de människor som av industrins profitbegär och många läkares okunskap medicineras i onödan. Många köpta läkare kommer att klaga om Du ger Dig tid att granska detta område.

Börja med att läsa boken ”Forskningsfusket” av docent Ralf Sundberg. Allt tal om ”onda och goda kolesteroler” saknar verklighetsförankring och dels visar att förespråkarna har en bristande utbildning i hur kroppen fungerar, dels ignorerar den omfattande vetenskapliga forskning som försökt återställa ordning i det kaos som Ancel Key startade med sina förfalskade rapporter och som sedan underhållits av läkemedelsindustrin på ett totalt samvetslöst sätt.

När Du satt Dig in i hur statinerna fungerar och förstår vad följderna av den ”statinisering” av befolkningen, som nu pågår, betyder för hälsan i stort kan Du göra en god insats. Men Du måste då också inse att Du utmanar ekonomiskt mycket starka krafter. Vi vet att samarbetsorganisationen International Life Science Institute (ILSI) har miljarder dollar inte bara för att att främja försäljningen av socker, läskedrycker, bröd, pasta, tobak, läkemedel och vacciner utan även för att genomföra ”riggade studier” (av de okunniga kallad forskning). För många av dessa rapporter är skribenterna anställda på företagen eller på av företagen betalda ”kliniska forskningscentra” (CRO = Clinical Research Organisations).

Till sist anser jag att det var synnerligen fult av Dig att närma Dig Dina intervjuoffer under falska förutsättningar. Människor som inte kör med raka rör skall man aldrig lita på. Jag har själv ett par gånger råkat ut för det av Dig tillämpade ”journalistiska tricket” och det har märkt min inställning till journalisterna på Expressen och Aftonbladet för livet. Jag ger dem inga intervjuer!

Regler kan ha undantag. Expressens medicinjournalist Bernt Bernholm (svensk medicinjournalistiks fader) hade jag nära samarbete med och jag ingick under ett antal år i hans grupp av experter. Det var aldrig några problem i det fina samarbete som han hade med alla läkare. Ta gärna honom till förebild och låt sakligheten få företräde. Då slipper Du de omdömen Du nu får ”från en liten klick av dem som håller på alternativmedicinen”. Dina undanflykter är ur min synvinkel inget annat än feghet och/eller självbedrägeri.

Med vänlig hälsning, Rune Eliasson, docent och legitimerad läkare

* Föreningen Vetenskap och Folkbildning

 

 

Anna Hallén: Argument för att slippa statiner

Jag delar det här blogginlägget från Anna Hallén, hon har samlat en massa bra information om varför man inte ska ta statiner….

http://www.annahallen.se/argument-for-att-slippa-statiner

Argument för att slippa statiner!

Här kommer lite:

Mycket bra sammanfattning av Uffe Ravnskov, Kolesterolmyter:
http://www.ravnskov.nu/svcholesterol/

En dabattartikel signerad:
Uffe Ravnskov, med dr, docent, oberoende forskare, Lund
Karl E Arfors, professor, tidigare explorativ forskningschef Pharmacia AB
Christer Enkvist, f d landstingsöverläkare, tidigare medlem av SBU
Tore Scherstén, professor, tidigare huvudsekreterare i Statens medicinska forskningsråd
Ralf Sundberg, docent
Jørgen Vesti Nielsen, överläkare

http://www.dn.se/debatt/hogt-kolesterol-ar-ofarligt-for-kvinnor-och-friska-man/

Läkartidningen: http://www.lakartidningen.se/OldWebArticlePdf/1/14567/1637_1638.pdf

Dr Stephanie Seneff:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/02/11/dr-stephanie-seneff-interview-on-statins.aspx

Vill du lyssna i stället för att läsa. Ralf Sundberg föreläser:
https://www.youtube.com/watch?v=IrelvlbMxsg

Lite bilder från Uffe Ravnskov:

Vi börjar med biverkningarna.
Bild1Bild2

Sen tittar vi på studierna som bevisar att kolesterol INTE är en riskfaktor hos varken äldre eller diabetiker.

Bild1Bild1Och hur ser det då ut om du får statiner onera om du inte får dessa? WOSCOPS tittade på friska med högt kolesterol. Du har alltid en ökad chans att inte dö på 0,4% med piller. OCH då får du biverkningarna på köpet. Och en ökad risk att dö i cancer.

CARE och 4S har andra förutsättningar. Läs och känn efter vad du tycker. Jag kommer aldrig att äta dessa piller. Aldrig!

Bild1Bild2Bild3Vad dör du av i stället med statiner? Ja det visade sig att 20 fler av 6000 högriskpatienter faktiskt klarade sig från att dö i hjärtinfarkt på grund av pillerna. Fast… det var 24 fler som dog av cancer. Så i jämförelse med kontrollgruppen dog alltså 4 fler MED medicin än utan.

Bild1Man har nu satt kolesterolvärdet så lågt att 100% av Norges män över 40 år skulle behöva statiner. är det rimligt att 100% av Norges män är så sjuka att de behöver medicin? Eller är värdet satt så lågt så företagen som säljer detta ska ha många kunder?

Bild1Och… bäst av allt. .. För varje mg% kolesterolet hade minskat, hade risken att dö i hjärtinfarkt ökat med 11%. Den tål att tänkas på.
Bild2

Här är lite om vad Socialstyrelsen säger om kosten och diabetes:
http://www.kostdoktorn.se/socialstyrelsen-rekommenderar-mattlig-lagkolhydratkost-vid-diabetes

Fördelar med högt kolesterol:
http://www.ravnskov.nu/2015/12/30/620/

Vad gör då kolesterol i kroppen? Vilka är kolesterolets arbetsuppgifter?
1 Livsnödvändig byggnaddssten i alla celler
2 Byggnadssten till alla steroidhormoner, t ex kolesterol och våra könshormoner
3 Byggnadssten för att tillsammans med sol bygga vitamin D
4 Del i skyddet mot infektionssjukdomar
5 Byggnadsmaterial i gallvätska
6 Viktigt byggnadsmaterial i hjärnan och levern
7 Behövs för korrekt funktion av serotoninreceptorer i hjärnan
8 Behövs för korrekt funktion av T3-receptorer i kroppen
9 Såsom LDL-partikel är den en antioxidant

Och om vi, helt i avsaknad av en vacker titel efter lång utbildning, tittar på dessa funktioner så är det enkelt att förstå alla biverkningar av stationer.

Punkt 2 är sammankopplad med potensproblemen. Kroppen kan ju inte bygga testosteron. Vi tar ju bort byggnadsmaterialet.

Punkt 6 är kopplat till dimhjärna, glömska, yrsel…

Punkt 1 till all muskelvärk.

Punkt 4, 7, 8 och 9 vågar jag inte ens tänka på. Vem vill sänka dessa oerhört viktiga funktioner med en medicin som inte fungerar enligt forskningen?

Biverkningar
”De är väl inte speciellt vanliga?”

Jo, det är de. Verkar till och med vara mycket vanliga. Det som är ovanligt är inrapporteringarna om biverkningar!

När man läser på bipcksedeln så står det om biverkningar: ”ovanliga” och mycket ovanliga”. 1 på 1000. 1 på 10 000. Osv.

Och sen när du pratar med gemeneman så har var och varannan dessa mycket ovanliga biverkningar. 
 
Hur kommer sig detta?
 
Det är faktiskt ditt och mitt fel. Och läkarnas fel. 
 
Hur många gånger har du råkat ut för en biverkning av en medicin?
Troligtvis flera gånger. Har du vid ALLA dessa fall rapporterat in detta till din läkare?
 
Jag har aldrig gjort det. 
 
Och har du sen följt upp så att läkaren verkligen har rapporterat detta till berörd partner?
 
Jag har aldrig hört om någon vän eller bakan som gjort detta.
 
Har jag varit med om att vänner och bekanta fått biverkningar? Japp.
Att de fått byta medicin för att de fått biverkningar? Japp.
Men då har läkaren bara bytt medicin – inte lämnat in en rapport.
Vilken han/hon ska!
Och vi med!
 
Så när du ser att det finns biverkningar på din medicin – stryk ordet ovanliga och mycket ovanliga. Så blir informationen mer sann din kommande verklighet.
 
 

Artikel om statiner, taget från Kostdoktorn (från Aseem Malhotra + Huffington Post)

http://www.kostdoktorn.se/sluta-tro-pa-det-stora-statinsvindleriet

”Sluta tro på den stora statinsvindeln”

Uffe Ravnskov – Kolesterolmyter

Viktig info om kolesterol från Uffe Ravnskov!

Kolesterolmyter

En av de mest seglivade myterna inom medicinen säger, att för mycket animaliskt fett i maten och ett förhöjt kolesterol är farligt för hjärta och kärl. På denna och de följande sidorna kommer några fakta som säkert kommer att överraska många och som de flesta läkare och forskare inte känner till.Om du tror att detta är det rena nonsens, titta då på min hemsida med listan över mina vetenskapliga artiklar och recenionerna av mina böckier

Ett urval av mina newsletters (på engelska).

Jag har bildat en internationell förening, som omfattar mer än hundra läkare, forskare och andra akademiker. som delar min syn på kolesterolkampanjen. Vi kallar oss THINCS, The International Network of Cholesterol Skeptics

(Hänvisningar till de artiklar jag berättar om finns i min bok The Cholesterol Myths. Den är gratis på webben och kan även fås gratis som e-bok, antingen från Smashwords eller från DropBox)

Här kommer några fakta

  1. Kolesterol är inte ett dödligt gift, utan ett ämne som är vitalt för alla cellers konstruktion och funktion. Kolesterol är vare sig ”gott” eller ”ont”; däremot påverkas blodets innehåll av många faktorer, till exempel stress, fysisk aktivitet, ändringar av kroppsvikten, rökning och mycket mer.
    Läs mer >>.
  2. Ett högt kolesterol påstås att förorsaka åderförkalkning och hjärtinfart. Talrika studier har emellertid visat att människor med ett lågt kolesterol blir lika åderförkalkade som människor med ett högt.
    Läs mer >>
  3. Vi producerar själva 3-4 gånger mer kolesterol än vi äter. Produktionen ökar när vi äter för lite kolesterol och minskar när maten redan är rik på kolesterol. Detta förklarar varför det är så svårt att ändra sitt kolesterol genom att ändra sin kost.
    Läs mer >>
  4. Matens innehåll av kolesterol och animaliskt fett har inget med åderförkalkning eller hjärtinfarkt att göra. Till exempel har mer än 30 vetenskapliga studier visat att den mängd fett som infarktpatienter ätit innan sjukdomen inte var större än den mängd som friska människor äter.
    Läs mer >>
  5. Att sänka kolesterolet med de mediciner som användes innan statinerna introducerades kan inte påverka risken att dö i hjärtinfarkt; de är dessutom hälsovådliga och kan förkorta ditt liv.
    Läs mer >>
  6. Den nya sortens kolesterolsänkare, statinerne förebygger hjärtinfarkt, men effekten är mycket svag och har inget med kolesterolsänkningen att göra. Tyvärr är de även cancerframkallande, åtminstone hos försöksdjur. Om det även gäller hos människor vet vi ännu inte med säkerhet, därför att vi endast använt statinerna i tio år. Man får till exempel inte lungcancer redan efter tio års rökning.
    Läs mer >>
  7. Ett högt kolesterol är en riskfaktor för mindre än 10 % av dem som dör i hjärtinfarkt. Dessutom skyddar det mot infektioner och äldre människor med högt kolesterol lever längre än äldre människor med ett lågt.
    Läs mer >>
  8. Många av dessa fakta har presenterats i vetenskapliga tidskrifter och böcker de senaste decennierna, men få känner till dom.
    Läs mer >>
  9. Orsaken till att lekmän, läkare och de flesta forskare aldrig hört talas om detta är, att alla resultat, som talar emot kolesterolkampanjens budskaper, ignoreras eller felciteras i den vetenskaplig litteraturen.
    Läs mer >>
Vill du veta mer? Läs Fett och kolesterol är hälsosamt! Här kan du även läsa om
…de många misslyckade kolesterolsänkande experimenten,
…de meningslösa djurförsöken,
…familjär hyperkolesterolämi och varför man inte ska vara allt för bekymrad för det,
…myterna om triglyceriderna,
…farorna förknippade med att äta för mycket fleromättat fett och för mycket transfett,
…de ologiska argumenten kring medelhavskosten,
…den undermåliga vetenskapen bakom Dr. Ornish´ ”revolutionerande” kostråd,
…hur vi luras av läkemedelsbolagen och kolesterolkampanjens ledare
…den verkliga orsaken till åderförkalkning och hjärtinfarkt
…och mycket, mycket mer.
Eller läs min senaste bok ”Hur kolesterolmyten hålls vid liv”
I mina tidigare böcker har jag i detalj berättat om de vetenskapliga studier, som bildar underlaget för kolesterolkampanjen. Många läsare har säkert haft svårt fatta, hur man har lyckats med att övertyga en hel värld om kolesterolets och det mättade fettets farlighet trots den totala bristen på vetenskapligt stöd. Med min nya bok ”Hur kolesterolmyten hålls vid liv” önskar jag därför visa, hur det gått till, hur det varit möjligt att förvandla vitt till svart genom att ignorera allt som talar emot, genom att överdriva eller förvanska triviala forskningsresultat, genom att citera motstridiga resultat på ett sätt så att läsaren får intrycket att de ger stöd åt hypotesen, genom att ignorera, undertrycka eller förlöjliga kritiska forskare, och genom att publicera tillrättalagda resultat i den vetenskapliga pressen. Av hänsyn till de läsare, som inte har läst mina andra böcker har jag tagit med några av de starkaste argument mot kolesterolhypotesen i förkortad och förenklad form.
Recensioner av The Cholesterol Myths:
Rune Berggren, fd statssekreterare och generaldirektör i Riksrevisionsverket (på svenska)
John Brignell,
 PhD, Professor i biokemi (på engelska)
Stephen Byrnes
, PhD, ND, RNCP (på engelska)
Michael Gurr
, PhD, Professor i biokemi (på engelska)
Joel Kauffman
, Professor i farmakologi och biokemi (på engelska)
Ira Pilgrim, PhD (på engelska)
Ray Rosenman
, MD, amerikansk kardiolog (på engelska)
Klipp från recensioner på amazon.com och amazon.co.ukDen första engelska versionen är just nu utsåld från förlaget. En ny, uppdaterad och utvidgad version ”Fat and Cholesterol are GOOD for You!” finns tillgängligRecensioner av ”The Cholester9ol Myths:
John Brignell, PhD, Professor
Stephen Byrnes
, PhD, ND, RNCP 
Michael Gurr
, PhD, Professor
Joel Kauffman
, Research Professor
Ira Pilgrim, PhD
Ray Rosenman
, MD
Cuttings from amazon and Barnes & Nobles reviewsEn ny, uppdaterad svensk version, ”Fett och kolesterol är hälsosamt!” kan köpas på Optimal Förlag; i Norge genom Capris.noRecensioner av ”Fett och kolesterol är hälsosamt!”
Medicinsk Access ( sidan 63)
2000-talets Vetenskap
Västerbottens-kuriren (klicka på texten för större storlek)En tysk version, ”Mythos Cholesterin”, kan köpas på Hirzel Verlag, Stuttgart. En finsk version, ”Kolesterolimyytti” fås genom adlibris.com En dansk version, ”Kolesterol – myter og realiteter”, kan köpas på förlaget Hovedland. En polsk version, ”Naukowe Klamstwo” har publicerats av förlaget Gandalf En turkisk och en koreansk version kommer att publiceras i 2013

Mina aktuella böcker

2000,2002
Available for free as an ebook
from Smashwords
2009
A simplified and updated version of The Cholesterol Myths.
Available also as an e-book
2010
About all the tricks used by the drug industry to keep the cholesterol hypothesis alive
Available also in a kindle version
kolesterol newbook
2008
En forenklet og opdateret version af
The Cholesterol Myths
2010
Om alle de lurendrejerier, som anvendes for at holde liv i densundhedsfarlige kolesterolhypotese
2011
Een combinatie van de twee Engels boeken
Cholesterol. Naukowe kłamstwo
2006
Suomalainen versio ja The Cholesterol Myths
2008
Eine vereinfachte und aktualisierte Variante von The Cholesterol Myths
2009
Polska Wersja The Cholesterol Myths
Fett och kolesterol är hälsosamt! - Om gamla och nya kolesterolmyter newsle1
2008
En förenklad och uppdaterad version av The Cholesterol Myths
2010
Om alla lurendrejerierna som används för att hålla liv i kolesterolhypotesen
2012
Turkish
2013
Korean
2013
Estonian
2015
Japan

My first books in Swedish and Finnish (not shown here) are out of print

Jag är en oberoende forskare och betalar all min forskning med egna pengar.  Jag har aldrig tagit emot ekonomiska bidrag till min forskning kring kost, kolesterol och hjärtsjukdom, inte heller till mina webbsidor eller mina böcker. Jag är även min egen webmaster, vilket förklarar det amatörmässiga utseende
Publicerad första gången på engelska 1997, på danska och svenska 2005 och på spanska och holländska 2006

Article about statin scam (naturalnews.com)

There has been a lot of talk about cholesterol and statins, here’s another article about that theme…

http://www.allabouthealthyfood.com/tips/statin-scam-exposed-cholesterol-drugs-cause-rapid-aging-brain-damage-and-diabetes/

Statin Scam Exposed: Cholesterol Drugs Cause Rapid Aging, Brain Damage And Diabetes

Statins, the widely prescribed class of drugs said to lower “bad” cholesterol and reduce the risk of heart problems, has recently come under fire after a study revealed that they destroy human health more than they work to improve it.

Sadly, many people take statin drugs, which are commonly known by brand names including Lipitor, Crestor and Zocor. Prescription drug spending in the U.S. shot up to about $374 billion in 2014, representing the highest level of spending since 2001. Statins undoubtedly made up a significant portion of this spending, and now consumers who take such drugs have much more to worry about than the dent it’s making in their wallets.

The study, which was published in the American Journal of Physiology, states that statins’ “…impact on other biologic properties of stem cells provides a novel explanation for their adverse clinical effects.” Specifically, the study states that such adverse effects include advancing the “process of aging” and also notes that “…long-term use of statins has been associated with adverse effects including myopathy, neurological side effects and an increased risk of diabetes.” Myopathy refers to skeletal muscle weakness.

Statins make cells unable to repair properly, create nerve problems and destroy memory

Experts involved in the study suggest that the health problems associated with statins have likely been downplayed through the years. In reality, those taking such cholesterol-lowering drugs have been experiencing cataracts, fatigue, liver problems, muscle pain and memory loss. Simply put, the drugs have been found to tamper with cells in such a way that their primary purpose of reproducing and helping the body repair is thwarted. With that comes the onset of terrible health issues or the worsening of existing ones.

Professor Reza Izadpanah, a stem cell biologist and lead author of the published study, says, “Our study shows statins may speed up the ageing process. People who use statins as a preventative medicine for [health] should think again as our research shows they may have general unwanted effects on the body which could include muscle pain, nerve problems and joint problems.”

Despite health problems linked to statin drugs, FDA says people shouldn’t be scared of them

While the FDA notes on its web site that “Cognitive (brain-related) impairment, such as memory loss, forgetfulness and confusion, has been reported by some statin users” and that “People being treated with statins may have an increased risk of raised blood sugar levels and the development of Type 2 diabetes,” they also maintain its safety and effectiveness. The site directs people’s attention to the advice of Amy G. Egan, M.D., M.P.H., who is the deputy director for safety in the FDA’s Division of Metabolism and Endocrinology Products (DMEP). She says, “This new information should not scare people off statins. Their benefit is indisputable, but they need to be taken with care and knowledge of their side effects.”

Indisputable? Especially after this latest study, we beg to differ. What’s beneficial about accelerated aging, cells that don’t properly function, muscle weakness and memory loss?

The need to continually assess prescription drugs and older studies that tout their benefits

This finding demonstrates the importance of revisiting the so-called benefits of prescription drugs, something that hopefully continues so consumers can be fully informed and kept in the best health possible.

A similar eye-opening study involving the adolescent antidepressant Paxil recently made headlines when a reanalysis of an original study exposed errors and incomplete information. In reality, the drug was found not to be safe and effective for its intended demographic after all, a finding that Brian Nosek, a professor of psychology at the University of Virginia, says “signals that the community is waking up, checking its work and doing what science is supposed to do — self-correct.”

source: www.naturalnews.com

And here are some words about it from Andreas Eenfeldt too, the diet doctor:
http://www.dietdoctor.com/attacking-those-who-criticize-statins

Questioning the massive overprescription of cholesterol-lowering medication is risky. When the Australian TV show Catalyst aired a show discussing this the drug industry went into damage control overdrive:

Dr. Kendrick: Attacking those who criticise statins – again

Of course it’s much more effective for the attacks to be perceived to come from outside the industry. So, in an example of such an attack, the article discussed by Dr. Kendrick is about how negative statin news in the media decreases the number of people taking the drugs, possibly (given all kinds of assumptions) resulting in more people dying. This is a potentially effective way to silence critics and journalists: “take your drugs and shut up, leave the thinking to us.”

This article is written by a Dr. Børge G. Nordestgaard, who just happened to receive an unknown amount of money for “consultancy” and for “lectures” from Astra Zeneca, Pfizer and Merck. These are the three companies making billions of dollars selling the statins Crestor, Lipitor and Zocor.

Is Dr. Nordestgaard a concerned scientist or a simple industry attack dog? With his pockets stuffed with statin money? You decide.

Mail Online: Ignore statins scare stories – says expert paid by drug firms: Top professor under fire for pushing benefits of the drugs while pocketing thousands

Intressant video om kolesterol (+ video om Forskningsfusket) – föreläsning av Docent Ralf Sundberg

Det verkar vara bra att försöka låta sin kolesterolhalt vara som den är, och låta bli att äta en massa mediciner för att sänka halten… att äta en så bra kost som möjligt verkar vara en bra idé, fortfarande… 🙂
Intressant kommentar på slutet – brist på kolesterol kan orsaka hjärt/kärlsjukdom..

Publicerades den 19 apr. 2013
Föredrag av Docent Ralf Sundberg
Och här är en till video, om Forskningsfusket:
Text från Youtube:
Publicerades den 1 juli 2013

Ralf Sundberg är docent, forskare, kirurg och författare till boken “Forskningsfusket, så blir du lurad av kost och läkemedelsindustrin”. Boken är en beskrivning av hur det historiskt sett gått till att ta fram vedertagna medicinska sanningar och hur de lever kvar än idag, utan att någon ifrågasätter dessa. I intervjun pratar han om varför han skrev boken, vilka upptäckter han gjort inom s.k. forskningsfusk och hur han själv har hanterat upptäckten. Ralf säger att det är svårt att praktisera som läkare idag och samtidigt vara helt oberoende av stora läkemedelsbolag. Det går, Ralf är ett levande exempel på det.

För mer information och diskussion, gå in på vår hemsida:
http://www.2op.se

Gilla oss på Facebook:
https://www.facebook.com/Canal-2nd-Opinion-260569270754045/

Och här är hans hemsida:
http://www.ralfsundberg.se

November 2017
M T W T F S S
« Oct    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930